Marcus Birro skrev för några månader sedan på sin blogg:
"Schulman och hans anhang, hans arme´av idioti, av välformulerade ytlighet och distanisering, hans artilleri av själlöshet, hans upphöjande av ytan som något värdefullt är därför något i grunden alarmerande.
Det är ett tidstecken. Det är fienden."
Det hade varit intressant att läsa ett svar från alex schulman. istället får vi nöja oss med en underbar paneldiskussion i malou von sivers soffprogram "efter 10" på TV4. i en liten paus i samtalet om nya böcker i stil med "självkänsla nu" och "deserter och choklad" diskuterar man hatbloggandet och alex schulmans beslut att lägga ner sin blogg. Det är upplyst och innehållsrikt. inte alls moraliserande eller snusförnuftigt.
jag har aldrig läst schulman. han har inte intresserat mig. malou von sivers finner jag däremot oerhört intressant.
vem är hon?
hur har hon kommit dit hon är idag?
var har hon lärt sig sin intervjumetod? alltid respektfull inför den intervjuade. alltid knivskarp och orädd.
hur fick hon idén till ett svenskt oprah winfrey show?
tillsammans kan vi göra internet till en bättre plats.
3 comments:
Med det nya ljus som börjat lysa igenom hos denne bloggförfattare kan tänkas att möjligen Bodil Malmstens blogg bär altför starka drag av eskapism (fordom uppfattat som efterfrågat av blogginnehavaren och lätt cynism. Om inte är den just sådär underbart bra: http://www.finistere.se/
Glömde ell L och en ) ... ;(
susan: mycket bra! jag är redan fast.
/"sebastian"
Post a Comment